一抹音符之美 索尼SRS-X33蓝牙音箱对比试玩
- +1 你赞过了
在常规主观听音部分,我们将分别对索尼X33和JBL Charge 2+进行测试,测试环境是在一间无窗12平米的评测室内,测试设备有iPhone 6、Macbook Pro、索尼Xperia Z5等多平台的移动设备,主要听音参考为iPhone 6,测试音源则趋于多样性的流行、古典、爵士、电子等音乐风格。
其实从理论听感上来看区别应该并不大,这主要是因为两款产品均采用了数字放大器,仅仅在于腔体形状和被动振膜的位置的不同,而这样的不同在听感上还是的确略有差别的。
索尼X33的低频并不似Charge 2+那般标准的美式低频,Charge 2+的被动振膜是直接被安置于外部,而X33则将被动振膜放在金属网格内,X33拥有一定的低频量感的同时还略有收缩,并不似Charge 2+那般肆无忌惮的将压缩的空气推出,形成较重的低频量感,X33在绝世音乐中的低音大提琴的表现则非常的出色,特别是拨弦的细节表现让人印象深刻。
中频部分X33在开启“Sound”模式之后,饱满的人声和包围感极强的音乐围绕在你的左右,特别是在一些民谣部分的哼唱和弹唱部分,X33的中频明亮而宽广;Charge 2+在中频部分同样也给人一种宽广的音域,而与X33不同的是Charge 2+的音域呈纵向扩散,这也和圆筒型结构形成的纵深扇形扩散有一定的关系,Charge 2+的中频同样也明亮通透,相信中频部分的表现和其回响消除通话扬声器有一定的关联。
高频部分笔者是在全音量的情况下完成的,X33由于在“明晰的轮廓”设计上、以及“DSEE”技术和“ClearAudio +”技术的处理下,带来了一套最优化的音效解决方案,特别是在高频的延伸和控制上都恰到好处;Charge 2+在高频部分虽没有特别出挑的表现,但是纵观Charge 2+三频的控制度和力度而言,也是一款跳不出毛病的无线便携式音箱产品。
索尼SRS-X33无线便携式音箱推荐音乐类型:流行、爵士、民谣
JBL Charge 2+无线便携式音箱推荐音乐类型:摇滚、电子、Hip-Hop
最新资讯
热门视频
新品评测