低频完美个性鲜明 索尼XBA-40旗舰耳塞评测

 【天极网华南于开辉】很多数码产品都走上了堆砌硬件的竞争之路，这算是产品设计思维枯竭的表现吗？总之这让很多消费者渐渐失去了当初那种对产品的热衷，快餐文化的大背景下谁都没能幸免。近几年的高端耳机产品也一定程度上表现出了这种态势，动圈之后是动铁，而动铁耳机中，单元数量似乎直接决定了产品的关注度。但好在动铁耳机并不一味强调单元数量，出色的调校与合理的单元使用才是取胜关键。

 天后王菲唱过：“思念是一种很玄的东西……”其实玄的何止思念，音乐本身就富于变化，主观感受更是起到决定性作用，这就给耳机设计者提供了极大的发挥空间，造就了如今百花齐放的局面。换句话说，除了本身的技术实力，品牌在音乐方面的底蕴也将决定产品的高度，而说到音乐底蕴，就出现了一个不得不提的品牌——索尼。

索尼XBA-40动铁耳塞评测

 大多数80后都是在索尼音频产品的陪伴下成长起来，E888更是索尼当年的经典耳机，风光无限。相比动圈时代的主流地位，索尼在动铁领域一直没能找到感觉，无法撼动美系四大动铁的霸主地位，早期索尼动铁耳机的声音风格并没有打动太多发烧友。2012年11月，索尼发布了全新的XBA动铁耳机，其中XBA-40在三单元基础上加入了超重低音单元，而主打流行音乐的调音也让人眼前一亮。

索尼XBA-40动铁耳塞：两种颜色版本

 XBA-40耳塞采用索尼自主研发的动铁单元，而并非美系产品使用的娄氏单元，这会让听惯美系动铁的人产生不小的新鲜感。再加上四单元设计、流行音乐风格调校等因素，索尼XBA-40将拥有足够的吸引力。而最终听感如何？我们将通过详细测试得出结论。

售价：2299元

 

 

索尼XBA-40的技术优势

一、索尼自主研发动铁单元

索尼XBA-40动铁耳塞：自主研发的动铁单元

 目前美系四大动铁厂商的主流产品基本上以娄氏单元为主，即使后期经过各家不同的调校，但我们依然能够归纳出一些整体的风格，这就使得动铁耳塞的声音相对单调。索尼全新的XBA系列采用自主研发的动铁单元，与娄式风格截然不同，而且索尼也有能力调校出与众不同的声音风格，使动铁耳塞有了更多可能性。但这也是一把双刃剑，习惯了美系声音的用户能否接受索尼的调校，这就要看索尼的功力了。

二、双壳体结构设计

索尼XBA-40动铁耳塞：双壳体结构

  入耳式耳机的很多设计原理都来自助听器，但是听诊器的功能反而成了动铁耳机的弊端，使用中在线材与衣服等发生摩擦时，会将噪音传入耳机，影响听感。索尼XBA-40通过双外壳的设计尽可能克服这个问题，而且更重要的是，内外壳与减震材料的结合还能够减少不必要的振动，获得更加纯正的音质。

三、锯齿状耳机线设计

索尼XBA-40动铁耳塞：锯齿线

 耳机线缠绕是随身用户总要面临的问题，虽然可以用绕线等方法缓解，但毕竟不是治本之道，还是会偶尔出现问题。为了解决这个看似简单的问题，很多产品都在线材的材质和硬度上想办法，而索尼则把线材表面的纹理进行改良，采用锯齿线设计，线材表面的沟壑能够起到防止缠绕的作用。这和一张纸在中间折出一条棱之后就不容易弯折的道理类似。

四、重低音单元的使用

 相比传统的三单元动铁耳塞，索尼XBA-40多加了一个重低音单元，目的很明确，就是要弥补动铁耳塞在低频质感上的不足，而且这四个单元全部为索尼自主研发，在声音调校方面能够形成统一性，完全按着设计者的理想化声音模型进行调音。另外索尼向来擅长低音调校，再加上XBA-40注重音乐感的定位，整体声音表现非常值得期待。

 

 

外观设计不辱旗舰之名

 入耳式耳塞的外观设计既简单又困难。说简单，是因为佩戴之后其实露在外面的部分不多；说困难，则是因为设计者要在如此小外露面积的情况下给人惊艳之感。事实上，索尼XBA-40的耳塞腔体相对较大，但细看之下并不显得臃肿，反而觉得有些动感，这种差异其实就是设计师的功劳，腔体侧面的两个平行线条起到很好的作用。

索尼XBA-40动铁耳塞

 耳塞有金色和银色两个版本，前者视觉冲击力更强，而后者相对大众化，各有所长。耳塞和线材的连接处做了很好的加固设计，能够承受使用过程中的一些外力拉扯。耳塞采用等长线设计，分线处做工精良，耳机线长1.2m左右。耳机使用“L”型镀金插头。

索尼XBA-40动铁耳塞

 作为旗舰产品，XBA-40的附件相当丰富，线夹、绕线棒、便携包全部配齐，而且提供了多达7套不同尺寸的混合硅胶耳塞套和3套隔音耳塞套，二者的区别在于中间层是否有低反弹人造橡胶的加入。

索尼XBA-40动铁耳塞：分线设计

索尼XBA-40动铁耳塞：接头

索尼XBA-40动铁耳塞：附件

索尼XBA-40动铁耳塞：皮质便携包

关于佩戴舒适度

 耳塞没有设计便于后绕式佩戴的硬质耳挂，但这并不意味着不支持后绕佩戴，合理调整角度一样可以保证稳定佩戴。由于腔体部分体积稍大，因此对耳道较深的用户来说，在佩戴时可能会受到一点影响。舒适度方面，XBA-40依然保持了较高的水准，稳定性出色，没有明显缺陷，适合长时间佩戴。

 

 

丰富的测试平台

 本次音质测试使用了三种测试平台，其中主力测试部分使用七彩虹C4播放器，而iPod Classic播放器直推和iPod Classic播放器+xDuoo XP-1耳放则主要用作参考和简单对比。

索尼XBA-40动铁耳塞：七彩虹C4直推

索尼XBA-40动铁耳塞：iPod Classic+xDuoo XP-1

索尼XBA-40动铁耳塞：iPod Classic直推

 曲目方面，分别对应三频、人声、声场等选择了针对性的曲目，例如蔡琴、王菲等流行音乐和大小编制的古典音乐等。曲目格式包括APE、FLAC和WAV等。

iPod Classic直推效果简述：

 索尼XBA-40耳塞并不算十分难推，即使使用随身平台，也基本表现出了耳塞在细节上的优势，三频均衡，只是相比高端播放器来说，整体的气势稍差一些。

 

 

低频完胜，个性鲜明

 索尼XBA-40的低频表现堪称完美。并不是说三单元动铁耳塞的低频不够好，而是在加入重低音单元之后，XBA-40的低频除了量感充沛，还增加了下潜的力度。从听感上来说，稳健的低频布满底层，量感恰到好处，不会喧宾夺主，拥有很好的控制力，丝毫没有浑浊之感，对贝斯线的刻画非常清晰，这一点在一些乐队音乐中表现明显，即使是Red Hot Chilli Peppers这样既注重低音量感又注重贝斯旋律的音乐中也能有非常出色的表现，贝斯slap的特殊音色让人雀跃。

 低频调音一直是索尼动圈耳机的强项，索尼当年的经典耳塞产品甚至影响了一代人对低频的理解。动铁时代，索尼XBA-40完美继承了传统，耳机低频的风格其实并没有浓重的动铁痕迹，音色相对中性，不显凌厉，控制力出色，重低音单元的使用可以说非常成功。

索尼XBA-40动铁耳塞

 人声方面可以听出，索尼XBA-40主观上稍稍提升了人声的地位，给予了较近的声场位置，声音细节表现到位，但齿音并不算重，解析力上乘。从整体听感来说，与美系动铁耳塞犀利的中频解析有着比较明显的差别。另外，中频器乐的表现也很到位，同样拥有出色的细节，而且空间感上不会和人声错乱地混杂在一起，因此听感舒适。

 如果说在低频和中频方面，索尼一定程度上控制了“铁味”，那么高频的表现则是让动铁单元撒了欢，音色明亮，解析到位，结像感很好，流行音乐中大量的爵士鼓镲片声音沁人心脾，甚至能够清晰地分辨出各种镲片的尺寸和类型，这听起来虽然有些夸张，但对注重细节的XBA-40来说却也不难。

索尼XBA-40动铁耳塞：细节特写

 最后说说XBA-40的缺点。其实对于售价在2000元以上的耳塞来说，不会有明显的设计缺陷和声音缺失，有的只是风格和定位的不同，由此产生了耳塞在某种音乐类型上的强势或弱势，而最终从使用者口中，我们将听到截然不同的评价，这取决于用户的口味和对声音的喜好。XBA-40针对不同年代的流行音乐进行了刻意的调校，这意味着在表现古典音乐方面可能会稍有不足，尤其是大编制的古典音乐对器材非常挑剔，如果不是有针对性的调音，很难让所有人满意。XBA-40在表现大编制古典音乐时，虽然细节方面能力足够，但是在整体性和音色方面有些不合适。

 

 

索尼发力动铁意味着什么？

 虽然这不是索尼的第一款动铁耳塞，但就声音表现而言，新的XBA系列将会被大众记住，而XBA-40则是非常有代表性的一款产品，即使不被载入史册，也将会是发烧友中的一段美谈。在欧美动铁不断出新横行天下的时代，索尼却甘愿以自主研发动铁单元的方式，牺牲速度，换来与众不同的声音品质，这是一步险棋，成王败寇的道理尽显其中。

索尼XBA-40动铁耳塞

索尼已经做好4单元大战的准备

 在非定制动铁耳塞领域，3单元的竞争已经几乎结束，声音方面很难再有明显突破，那么下一步，4单元的争夺将全面展开，美系品牌已经行动。虽然堆砌单元不是唯一的发展方向，但这可能是现有条件下最快速的竞争方式，至少在没有其他解决方案的情况下，4单元还是最为稳妥的。索尼XBA-40的推出，意味着战场上又将多一个对手。索尼仍然偏执的选择了个性化的调音，即使不会异军突起，也将特立独行。

索尼XBA-40动铁耳塞

动圈阵营如何坚守？

 表面上看，动铁耳塞的平均价格普遍要比动圈耳塞高一些，但这并不意味着动铁和动圈就是纵向的升级取代关系，更多的还是不同风格阵营下的横向存在。之所以很多人追逐动铁，是因为每一款动铁耳塞在设计之初都给出了“解决动圈耳塞部分声音缺陷”的保证。而索尼用“避开铁感”的方式一定程度上捍卫了动圈的荣誉，也算是另辟蹊径。XBA-40的表现是成功的，我们也期待后续产品的表现。