HIFI新势力 声荟I4/I5完全评测

  【天极网DIY硬件频道】今天，我们放出二套备受PC-HIFI迷讨论产品的评测。来自于声荟的I4以及I5.在近一个月的时间里面，我们都在将这2套产品彻底的煲开，并采取不同的音源方式对其进行了详细评测。以其让消费者在阅读的时候能对这个市场搅局者有全面客观的了解。

声荟I4(左) 声荟I5(右)

  近年来DIY市场的变化就如同PC-HIFI一样，潮来潮去。到如今，大势已经形成。PC-HIFI在经历2.0时代、2.1时代、多声道时代、小型化时代等多重洗礼后。市场已经泾渭分明，一部分消费者发现其实自己最喜爱的还是2.0的高保真音箱，进而他们形成了所谓的音质派。在这一部分的人群的影响下。出现了相当多的HIFI“初哥”。而这部分人群最先最开始能接触到的箱子价位就在千元左右。

  从市场上来看，2.0市场中800-1200元价位无疑是竞争非常激烈的一个区间。在多年来的产品竞争中，消费者对这条线有着较高的要求。大有想进这条线，亮出法宝来的态势。那我们这里就来看看声荟这次给我们带来的是什么样子的产品.

  提到声荟，我们先简单的介绍一下。这家企业在国内的市场上一直相当低调，甚至可以说默默无闻，一说到这个企业，很多国内的烧友只记得近年来人气从论坛里冲出来的一个企业。成名的Q4、Q5,备受好评的DAC-10以及监听端的MH5A、MH6A。大家可能认为这个企业是家新企业。其实不然，声荟音响是国内最老字号的企业之一，在进入国内之前，声荟一直在为国外的知名HIFI企业做代工，甚至是ODM.实力不容小觑，拥有一家全球有名的扬声器单元制造公司。只说一事情况变明：大家喜爱的Q4，声荟曾经提供给国外某知名企业。2者相差非常小，甚至一眼就能看出来是Q4的外形小改版。但是在淘宝上，小改版的价格单只在1万以上。有兴趣的朋友可以去查查看。另外声荟在专业级的大会应用上通过了专业调音师和音频师的考验。广州亚运会，深圳大运会均有声荟产品提供音频支持。

  声荟在大运会：

  声荟在亚运会：

  而这次我们评测的产品是声荟I系列的产品。声荟的产品线是这么划分的。PC-HIFI的以i和Q来命名。HIFI以C来命名。监听以MH命名。而低音系列以QS命名。在PC-HIFI里I系列是新型号，去年在白天鹅展发布。后来进入市场。那我们这次就来感受一下I系列的表现。

声荟I5音箱参评机型及配件

声荟I5音箱参评机型及配件

  我们这次收到的评测产品为I4和I5.我们来区分它们一下：

  

	型号：I4	型号：I5
音箱类型	有源PC HI-FI	有源PC HI-FI
高音扬声器：	19mm丝膜球顶高音	25mm丝膜球顶高音
低音扬声器:	4吋(103mm) 防磁	5.25吋(135mm) 防磁
输入插座：	中密板+贴皮	中密板+贴皮
输入插座：	RCA音频输入接口, 3.5mm音频输入接口	RCA音频输入接口, 3.5mm音频输入接口
功放额定：	输出功率20W+20W	输出功率35W+35W
分频点：	3kHz	3kHz
系统频响：	56Hz～40KHz -6dB； 62Hz～40KHz -3dB	52Hz～30KHz -6dB；55Hz～30KHz -3dB
净 重/毛 重：	（1对）7公斤/8公斤	（1对）9.5公斤/11公斤
调节方式	旋钮 高音\低音\音量	旋钮 高音\低音\音量
包装清单	音箱1对 说明书 保证书 橡胶 脚垫 3.5到RCA 主副箱连接线 电源线	音箱1对 说明书 保证书橡胶 脚垫3.5到RCA 主副箱连接线电源线

  先说说I4/I5的造型。说到音箱的造型，我们这里不得不提到2个方面的容易被消费者忽略掉的地方：箱体的材质和工艺。这个2个指标是决定了音箱是否具有好音质的骨架。箱体的材质可以分为：实木、木质板、塑料、以及金属。在大家认可的范围内，实木肯定是最能体现发烧精神的。但是实木的处理极为复杂，木头的开裂，受潮，变形，而且密度适中均衡的木头极其昂贵，而处理过程更加繁琐，南方的潮湿气候能让绝大部分想做实木箱体的企业感叹成本高昂。所以一般来说一般音箱多用木质板，木质板密度适中，不易受潮变形。但是木质板质量层次不齐，这次我们声荟的箱体给我们带来的感觉是：扎实，接近9.5公斤的(i5)的重量，给音质带来基础的保证。起码不容易产生谐振。

声荟I5音箱

声荟I4音箱

  另外一方面I4/I5工艺让人满意，虽然明知道是贴皮工艺，但是细节处理到位。拉丝的背板和箱体结合得非常好。螺丝采用的六角螺丝，让一般消费者都不好拆开。前面板用的是无螺丝安装，这个地方我们抱有小小的疑问，毫无疑问，这个设计对箱体的气密性更好。这个我们需要说明一下，这种安装的方式似乎不太合常规，如果箱体内有加强筋等，则不好上螺丝。但是声荟可能采取的是用胶合的方式,也有可能是声荟前面板下安置了螺丝。因为我们本次并不打算做拆解，这里算给消费者留个小疑问。让消费者以后自行发掘了。这里我们可以说声荟的工艺还是让人满意的。

声荟I4音箱六角螺丝

声荟I5音箱前置面板

声荟音箱贴皮工艺细致

  I4/I5形体的贴皮非常精细，对纹理的控制都非常到位，稍远点看就想是实木箱体。箱体后面的接线柱采取了镀金的方式，看起来符合HIFI友对细节的追求。声荟自带的线材的质量还是不错的。就主副音箱连接线来说，没有因为成本的考虑就缩减了线材的质量，这条线已经无需更换了。但是有一个问题需要指出：声荟没有为音箱配置双RCA线材，只配置了3.5到RCA.所以如果你配置了更好的音源你还得购买一个单独的线材。这个我们这里提醒一下消费者，购买音箱的时候可以一次性购齐。

声荟I4/I5音箱镀金接线柱

声荟I4/I5音箱接线示意图

  导向孔被放在在背后的上侧剧中的位置。这种声学结构是一种普通的声学结构，但是非常的成熟。可见导向孔的处理也很到位，结合部很细密。

声荟音箱 导向孔的位置和工艺

  开关在右侧的右方，我喜欢这种设计。一般音箱主音箱在左侧，开关也在左侧，但是毕竟左撇子还是少，一般用户伸手到音箱后面就能摸到开关。

声荟I5音箱开关

  奇怪的是声荟为耳机用户加了一个3.5MM的耳机插口。这个设计有点不伦不类，按理来说一般到这种对音质开始有追求的消费者不会喜欢这种设计，而且插口在箱体后面，其实对方便性来说也没有太多的提升。而且还会提升成本，而你使用这个接口时候箱体必须通电，所以我们觉得这个设计没有太多必要。所以我们不打算对这个接口进行评测。

声荟I5音箱耳机插孔

  前面板的设计质感很细腻，顺便一提的是声荟在箱体上面标明了“左”“右”.这个设计笔者很推荐其他企业采用。很多音箱，特别是入门级的2.1音箱，左右完全没有标志，每次笔者帮人装机完成后，重要放音乐来做个判断。继续I4\I5，前面板右下侧有个电源指示灯，简单明了。控制钮为镀铜的，3个控制为高音、低音、音量。阻尼说不算一流，但是说舒适不为过。整体工艺不错，请参见图片：

声荟I4/I5音箱控制按钮

声荟I5音箱背面板声道标识

  另外面板高音部分采用了椭圆形高音波导号角面板。目前这个是个趋势，基本可见目前这个层次的音箱都开始采用这一设计，好处就不说了，具体从那个品牌开始也无从考证，笔者最早见到是在雅马哈的音箱上。大家可以参考一下同类型文章，一处小小改动，对音质影响却不小。所以说细节决定产品。另外我们发现声荟在高音单元周边很细致的加入了一圈硅橡胶，具体可以相信查看图片。这个单元其实是采取了悬浮似的设计，这种设计最大的好处就是用悬浮的橡胶隔离箱体的谐振。其实声荟的箱体还是非常扎实的，但是如此谨慎，可见企业之用心。

声荟I5音箱高音单元

  高音单元为丝膜球顶高音，这个设计很多企业都在采用。这个其实是一种有趋向性的选择搭配。丝膜单元特色就是比较自然恬美。这种设计很显然对听人声，或者是速度较慢的音乐有好处。但是处理现代乐器，摇滚等需要尖利解析的则会偏软。不过一般网友听音乐基本都是用来听人声，谁说不是呢？

声荟I5音箱高音单元丝膜材质

  重低音单元为PP振膜的单元。I4的为4寸，I5为5.25寸，就这一点，我们更加推荐消费者购买I5.数据也支撑了这点，如果你家桌子够大，我们强烈建议你购买I5.仔细看这只单元，我们能看到Q系列音箱的影子。基本是没有添加织物的Q系列单元。Q系列的音质已经被大家所认可，我们这里不多说。只说这只单元阻尼特性很好，按照原理来说高端到低端的过度会很滑顺。但是也是由于这些特性，一般PP单元的刚性一般，我们发现声荟为其加了一圈闪亮的膜。不知道是否会有所改善。所以经过高低音单元的介绍，我们确定I4\I5应该会在人声有不错表现，同时声音会偏软和，至于瞬态，低音的强度上，理论上来说会比较均衡，我们需要待会来验证。

声荟I5音箱 5寸低音单元

声荟I5音箱低音单元材质细腻

  内部的介绍：声荟I系列采取的是功率分频器。并不是时下流行的电子分频器。而时下的理论是电子分频优势要明显高于功率分频。这个说法也对也不对，对的前提是:分频器要和单元箱体完美的搭配。也就是说单单拿分频器出来做对比是没有什么意义的。不对的是:一对音箱的好坏取决于调音师的水平，经过优秀调音师的校调，功率分频也可以和单元做到很好的搭配。很多高端HIFI音箱也是用的功率分频。而从以下的图片来看，声荟的分频器显然是比较用心的。它比我们一般见到的功率分频器都稍微复杂一点。

声荟I5音箱功率分频器

  另外声荟采取了环形变压器，而功率我们刚刚说了。I4是双20W，I5是双35W.比较高的功率，就必须得用大功率变压器。好的变压器可以使音箱底噪更低，性噪比更高。声荟的这个环形变压器，还是不错的。另外顺便说一下音箱的底噪：我们把声音调节开到12点，声音已经足够大了，30CM基本听不到有低噪。把声音开到最大的6点，耳朵凑近到10CM,可以听到沙沙的低噪。在这一级别的已经属于优秀成绩。

  评测平台介绍：

  首先我们介绍一下音源搭配的比例。一般来说自然界的分割当然主推黄金分割。这里的音源和音响的比例也应该如此。但是这里讲到一点是，同样的价钱提升音源和印象那个效率更高呢，依据我们评测非常多产品的经验，一般音源，也就是声卡在300以上档次。例如到傲王、创新SB0460级别，再往上提升的投入和产出比往往不如音箱。所以针对I4\I5我们建议搭配小夜曲即可，是一种比较典型的搭配。但是我们为了检验I系列的素质，我们采用了DAC来做中段音源。而高端，我们采用了小夜曲同轴输出+DAC来做音源，这种是目前非常典型的PC-hifi的搭配方式。也算是出烧入门。

声荟I5音箱 评测测试平台

  而最后一种搭配模式比较理想：小夜曲的CMI8787拥有比较强大的IO功能，配以CS8416做数字接收，CS4398这款顶级的DAC做转换芯片。用来测试I4\I5绝对足够了。笔者相信，这个也是论坛很多网友期望看到的一种搭配模式。

  另外一提的是：此次搭配采用贝尔金至尊版初期滤波，接入全汉电源(FSP)AU-400。系统为Windows7旗舰版。播放器为Foobar2000 v0.9.6.4。视频播放器为：完美者解码。评测室面积10平，简单布置环境。音箱摆放为中轴线左右30°。音箱前段微微抬起，这里说明下，本来以为箱子会带音箱座的。声荟有官方的音箱座，但是没有。所以用其他座抬起，使用了声荟自带的脚贴。

  测试项目：

  一开始我们使用主板自带声卡。我们使用的主板为捷波悍马，自带声卡为ALC883.开声让我们很失落,除开中音很中性干净之外.低音非常空洞，高音也很毛刺。这个让我们立即更换为使用小夜曲来作为音源。这里我们也再次告知尊敬的网友，如果你的音箱价值超过了500元，请一定立即更换一块独立声卡。它会让你在音箱上的投资更加有价值。

  接下来我们在用小夜曲和DAC来回对箱子进行了煲开。时间约为2周左右。由于工作原因，每次煲的时间长度并不一致，不过也正好歪打正着的符合网友朋友们的生活习惯。

  而测试曲面，我们也考虑到了网友朋友们一般初烧入门可能不会接触到非常极端的音乐。所以我们尽可能去需找一些大家耳熟能详的曲目，也方便其在看这篇评测时候有所感悟。

  第一类测试： 氛围营造

  Enigma：Sadeness Part I

  Enigma这支来自德国的乐队，或多或少你都应该有所耳闻。他们是早期准许引进大陆的国外音乐之一。从1996年的美国亚特兰大奥运会宣传片的主题曲Return To Innocence(返璞归真)一定给大家留下 了不少深刻的印象。但是这次试听的是更广为传颂的：Sadeness Part I。说到这曲音乐，大家肯定都听过，它基本成本为了国内模特Show的指定背景音乐，这个也是对这曲音乐的肯定，它融合了美国圣经唱歌似的嗓音，以及欧洲现代电子元素。鼓点密集，贝斯和乐器响应歌声的迷幻。此曲以节奏，乐器，诱惑力的女声交织在一起，共同体现的迷幻一样的感觉，对音箱有较高的要求。低音，中音，以及乐器体现的高音缺一不可。

  整体来说，声荟I系列能较好的反应出体现出迷一般的感觉，当音乐响起，声荟迅速构筑起动感的环境，低频来的突然而由力量十足。下沉的可圈可点，同时收得稍显利落。但是随着音乐的继续，我们发现低音的瞬态显得有些跟不上音乐的节奏。鼓点很密实，但是收得稍快，有点不能表现出一种绵长的持续感。这个应该是和低音单元设计和把控有个关系。中音非常的直白，不带太多的修饰，解析力亦属于上佳。但是此曲并非为检验中音而挑。这里不做多说明。高音解析力没有太高的解析力，例如三角铁撞击的时候比较难有金属制的感觉。但是高音并不因为这个样子失去光彩，反而高音来的不快不慢，偏向柔和，让人听着很舒服。高音我们接下来也会单独做评测。

  而在音源上小夜曲的低频明显来得比DAC要猛烈一些。小夜曲的声音比较中性，和声荟也比较中性的个性搭配起来，声音稍显干。而音质提升比板载声卡提升了几个档次。而USB接口的DAC,明显在解析力更胜一筹。当我们使用小夜曲输出到DAC则得到了最佳的效果，不仅解析力更加上佳，而且声音在动态上优势比较明显。但是我们仍然认为I4\I5配合小夜曲足可。更换DAC带来的提升，远不如小夜曲之于板载声卡带来的提升。但是这个搭配并不完美，小夜曲并不是声荟最佳搭配，大家可以尝试此种价位上的其他声卡，我们建议可以采用一些声卡有少许偏向性的，特别是偏向暖性的。

  另外，对比声荟I4\I5.差距较为显著，用行话叫：一耳朵的事情。I5最大的优势毫无疑问的体现在了低音上。力量比I4要好一个档次，我们测试了一下，在低音的渲染上优势明显，声音更沉，没有I4鼓点少许空洞的感觉。但是在高音部分，情况有有些不一样。再更高音频上，I4的高度甚至高于I5.但是绝大部分时间，I5的瞬态和解析力都明显获胜。还是那句话，如果你不差200块，桌子又够大，那么肯定选择I5了。

  第二类测试： 高频+高音

  评测曲目：歌剧2+小提琴+交响乐

  说到维塔斯，大家无不被其高音所折服。2000年时年仅19岁的他在克里姆林宫演出，其极富震撼力的高音唱到《歌剧2》时，宽敞的大厅顶部一颗巨大的水晶灯饰便应声震落，随后他一举成名风靡全球。而目前维塔斯的高音也被称为人类能发出的最高音。而歌剧2就是对这段海豚音的最完美的诠释。

  虽然使用人声来测量音箱的高音并不能体现其的最高素质。但是还是那句话。桌面近场HIFI.在我们的了解中，绝大部分时间都是来听人声的。另外的作为补充，我们加入了小提琴以及交响具体衡量其高频素质。

  如同我们之前所预估的那个样子。高音偏向软和，没有Q4那种硬的尖锐味道。但是解析力仍然不错。在极高音上，I4听起来有点小尖的感觉。而I5就显得圆润一些。同时在风格上2者差异并不大。I4\I5高音的尺寸相差了6MM.听感也验证了这点。另外，由于声荟采取了波导号角面板，对音箱的摆位有一定的要求，你可以发现，不同的摆位方式和不同距离有不小的区别。总体来说，声荟对高音的控制力显示了其对单元的随心掌控，虽然在极快的情况下，声音显得有些干和毛躁，稍许不耐听。但是在绝大部分的环境下，高音明亮，自然。音色稍微软和，不会发呆，亦不会有硬的感觉。

  评测曲目二：各种人声体现 张芸京+梁静茹+张雨生

  这里我们也从网友最习以为常听到的音乐作为评测曲面。目前说到大街小巷里，电视台，广播电台都在放的歌曲。而歌曲的范围咱们也尽量的宽，找的都是流行的曲目。因为I系列的定位，消费者可能很少用其听一些非常专业的歌曲，初烧咱们就用初烧的感觉来测试。

  令人惊讶的是：不管是I4还是I5. 它们中频均拥有良好的结像力，解析力中等偏上。音色颇得Q4的真传，出来的感觉是直白明快。笔者估计I系列的单元和Q系列的单元不乏共同之处。都稍微带点监听的味道，对音质不做太多修饰。如果你喜欢听邓丽君那种甜的发腻的感觉，估计声荟给你的是一种还如初恋感觉的小甜蜜，还不到热恋地步的甜甜蜜蜜。另外，声荟的箱子需要煲开，不然声音一直有点发紧的样子。

  第三类测试： 低频测试

  评测曲目二：电影《石破天惊》+《鬼太鼓座-疾走》

  咱们再重复一偏。以上的曲目都是大家欣赏过，或者是说在网络上下载资源丰富的曲目。所以这里成为了我们的评测的选定曲。鬼太鼓座选自日本著名的发烧大碟《鬼太鼓座-疾走》专辑，主音乐器是一面直径罕有的日本大太鼓，太鼓源自中国，古时用于佛教祭祀或驱赶鬼神，太鼓分为平鼓、缔鼓、宫鼓和大鼓，威力无比，要求演奏者有着强劲的体力和准确的打击力度，由于鼓的尺寸巨大，因此鼓的低频下潜也令人吃惊，而鼓皮振动也比起一般鼓要丰富太多，这对音箱的低频下潜度、低频解析力、功放控制力都是非常严格的考验。而石破天惊就不用说了，它是笔者非常喜欢的一首曲目。选自电影勇闯夺命岛。而我们这里评测，是用电影来原声评测，效果更佳。

  可以说声荟的低频特别是I5非常有分量。下沉的深度让我们大吃一惊。即使在有结实支撑和贴座的环境下。桌子还是发生了震动。这个也使我们了解到，为什么高音采用了悬浮的设计模式。

  特备是在石破天惊的时候：低频的鼓点声加上了壮观的电子融合的管玄乐，一个开放的声场立刻形成。但是石破天惊速度并不快。而I5产生的慢慢滚动的低音，用沉闷的压迫感产生了一个力量感十足的战场。当到达高潮时，隆隆涌动的低频加上战斗机呼啸的震动。让人感觉到了十足的气氛。而反观鬼太鼓座则让声荟经历了大的考验。虽然下潜还是经得起考验的，但是声音一大，伴随着解析力也下降不少。而密集的鼓点让瞬态不足的毛病也体现出来了。但是毕竟这个只是入门级别的箱子，而且是用于近场，所以一般情况下，消费者也不会离我们这么近距离，开这么大的声音。

  评测总结

  经过我们的详细解读，相信你已经对声荟的I系列有了一个大致的认识。并且在这里我们依然强烈推荐，如果资金不算紧张，大家一定选择I5.而I5其实也不比I4大太多。

  声荟的音源如何搭配。这里我们做出了一个提示，起码集成声卡是比较不靠谱的。当然笔者没有测试过例如华硕等主板。但是就大多数测试的经验来看，一块好的声卡，是必不可少的。我们推荐300-500级别的声卡，如果你费用使用千元级别的创新HD. ASUS STX.也未尝不可。不过我们建议如此最好购买更高端的Q系列产品。

  总体来说，I系列给人的感觉是，我们区分一下，用几个简单的字来归纳”I4: 三段均衡 HIFI入门”

  I5是“低频扎实 初烧首选”。而I系列的特色皆为：“渲染较少，干净直白”。产品特质为：“做工细致，经典耐看”。配件为：”配件质优，缺少双RCA.”试用范围为：“如不挑剔，五味兼收”。当遇到合适的音乐的时候，声荟I5的表现甚至高于比他贵一倍音箱发出的声音，但是我们也看到了I5的欠缺。在这个价位上，可以说，2对产品都相当超值。

  我们非常高兴能看到声荟加入到多媒体音箱行业的竞争当中。无疑，其是一个相当有实力的企业，并且历史久远，经验丰富。但是我们也看到了，声荟存在产品线不完善，品牌影响力较弱的现象。但是这些现象随着其产品的不断推出，口碑的不断传播，正在被更多的消费者所接受。我们也将继续关注声荟，关注其推出的新产品。

  产品完整展示：I4

  产品完整展示：I5:

  :