蓝牙4.0+主动降噪 赛尔贝尔G18耳机评测

主观试听及评测总结

 我们在蓝牙模式和线路模式下分别试听了耳机，有线模式选择iPod Classic播放器作为音源设备；蓝牙模式则是通过iPhone 4S手机进行试听。曲目方面，主要以流行音乐为主。而格式方面，除了常用的128kbps、320kbps的MP3，还使用了WAV等无损格式进行了对比试听。

试听感受

线路输入模式：

 G18的声音整体稍稍偏向下盘，低频拥有不错的量感，而且下潜表现也能够满足大部分用户的需求。另外，在音量适中的情况下，低频的弹性与张力表现中规中矩，如果音量过大，则会丢失一些细节。赛尔贝尔G18的低频细节表现一般，用来烘托音乐的氛围时表现不错。中频与低频的衔接较好，同时G18也有不错的中频音色，比较厚重，非常耐听。人声细节方面，就单元的素质来说，仍然有提升的潜力，目前感觉声音位置有些靠后，而且解析力方面略有不足。最后来说说高频表现，耳机的中高频分离度表现较好，高频音色较为明亮，但恰到好处，不会显得过于犀利。高频细节丰富，但向上的延展略有不足。

赛尔贝尔G18蓝牙4.0耳机：iPod Classic平台

蓝牙输入模式：

 以上为有线模式的听感，在蓝牙模式下，整体表现变化不大，各个部分都没有出现明显的弱化，甚至有些细节的表现还有所提升，主要体现在中频部分，中高频临界点附近的频段，细节有一定提升。当然蓝牙模式的表现和音源设备也有一定关系。另外在声场方面，相比线路输入模式感觉空间感小了一些。 

赛尔贝尔G18蓝牙4.0耳机：iPhone 4S平台

不同码率的对比：

 一般来说，320kbps的MP3已经能够满足大部分用户的听觉要求，我们之所以采用无损格式进行对比试听，主要是为了求证一下赛尔贝尔G18的蓝牙4.0能否准确表达出不同格式之间的一些区别。经过反复试听我们发现，MP3和无损格式的区别还是非常明显的，主要体现在声音的层次感和结像方面。 

赛尔贝尔G18蓝牙4.0耳机

评测总结

 相比前几款产品，赛尔贝尔G18无论在外观设计还是功能搭配方面已经是非常成熟，进步明显，高端精品路线的第一步还是非常稳健的。G18并没有一味炒作蓝牙4.0的概念，而是结合主动降噪，真正为用户打造好声音。另外产品在外观和做工水平方面也有明显提升，足以看出诚意。售价方面，1280元的确超出了很多人购买耳机的预算，不过从产品本身的定位来说还是合理的，只是目前赛尔贝尔的品牌影响力还需要继续提升。 

赛尔贝尔G18：1280元