挥师入门级耳机市场 JBL TEMPO入耳耳塞评测
- +1 你赞过了
【天极网DIY硬件频道】哈曼旗下品牌JBL是全球最大的专业扬声器生产商,拥有完整的开发流水线,从原材料开发、喇叭单元的设计和生产、音箱的设计和生产都全盘控制在自己的手中。JBL音箱的服务范围非常广泛,在专业领域上包括了电影院、大型音响工程、大型流动演出、录音室监听、乐队用的音响,以至娱乐场所如迪士科、歌舞厅、卡拉OK、酒吧等。而民用方面,从最高级的发烧音响,最流行的家庭影院组合,以至笔记本电脑音响,到处都可以看到JBL的身影。
JBL的耳机产品屈指可数,近日突然推出了三款TEMPO系列耳机,分别是三种类型头戴式、入耳式和耳塞式,官网都没来得及更新。目前定价未知,但位于低端产品线,前几天的2011年终耳机横评中向大家介绍了头戴式TEMPO,今天继续带大家了解一下入耳式。
TEMPO入耳耳塞 技术规格 | |
类型: | 9mm动圈式单元 |
频率响应: | 20Hz - 20kHz |
灵敏度: | 96dB |
阻抗: | 16欧姆 |
参考价格:未上市,约100-300元 |
TEMPO系列的外包装风格一致,都为橙黑配色,显示出一种热情活泼的感觉。与头戴式不同,入耳式和耳塞式都开了个透明窗口,直接可以看到产品全貌。
除了耳机标配的中型耳套,还随机附带了一大一小,共三种尺寸的无乳胶硅胶耳套,满足不同人群的需求。虽然定位低端但仍然附送了一个便携袋。
标准3.5mm立体声镀金插头,橡胶柄处的JBL LOGO印刷很清晰。耳机线长1.2米,橡胶包覆稍偏硬,线材较粗结实耐用。
相对另两款,耳塞式在设计上更有特色一些,单元外壳部分基本为一球形。与耳塞式的全塑制不同,入耳式在耳机柄部分为橡胶材质, 上部为环状延伸嵌入至球形单元外壳。
头戴式TEMPO左单元耳罩内部印有一个橙色标志,用来区分左右,入耳式则回归传统,在两边的耳机柄内侧以LR区分左右,另外为了方便在黑暗中使用,左耳机柄内侧多了一个凸出的小触点。
在单元外侧被橡胶耳机柄环状部嵌套的中间部分,印有橙色JBL LOGO,球形单元表面光滑有抛光效果。耳机整体外形比较简约朴实,没有过多修饰,但在细节设计部分仍昭示着它系出名门。
入耳式TEMPO采用高性能9mm驱动单元,频率范围20-20,000Hz,灵敏度96dB,阻抗仅有16欧,便携式播放器可轻松推动。导管口径相对比较大,不过并不影响佩戴舒适度,而且不会由于过细容易导致裂开断裂。在导管根部有一个小孔,用来平衡振膜内外侧气压。
主观听音评测:
试听曲为Lame压制的320kbps MP3,试听曲目为:Laura Pausini《Non c'e》测试高频,蔡琴《被遗忘的时光》测试中频,Sting《A Thousand Years》测试男声、低频和解析,《辛德勒名单主题曲大提琴版》测试弦乐表现和低频下潜,Eagles《Hotel California》测试男声和吉他、鼓声表现,王菲《影子》测试声场和人声器乐分离度。
音源为索尼A816、iPod Classic。本着客观务实负责的态度,耳机煲过50小时以上,未使用音效,且经过多人听音,得出以下结论。
耳塞式没有听过,和头戴式TEMPO的听感对比,这两款产品的声音特点基本一致,均偏向低频,但入耳式TEMPO更中性一些,在低频方面有一定力度感和弹性,收放速度较快,下潜较深,有量感但质感不够。中频略显混浊,层次感不够清晰,过量的低频有时会压过中频,但音色的还原比头戴式要好。相对来说高频表现比较好,虽说不上特别优秀至少没有像头戴式一样被拉低改变了音色,还原基本到位。整体声场比较类似,不是特别宽广,但头戴式优秀的层次感和分离度没有在这款入耳式身上体现。中性的音色和高频的优秀使其比较适合清新感觉的女声如梁静茹、伽菲珈而、曹方等。
编辑点评:
入耳式TEMPO虽然不是特别优秀但也有明显的优点,更重要的是对得起它的定位和价格,性价比比较高,16欧的阻抗可以为任何小型入门级MP3播放器推动,只是播放器素质稍差的话可能会听到明显的底噪。本以为软性橡胶多少可以减低一些听诊器效应,不过也是一厢情愿,橡胶耳套在佩戴舒适度上不错,就是导管过长,或者说耳套过短,有时佩戴时稍用力会硌到耳道,望厂商改进。
最新资讯
热门视频
新品评测
+1 你赞过了