探电子分频的那些事儿 4寸惠威M100详尽评测

  【天极网DIY硬件频道】【天极网硬件群组8月18日】在前段时间，天极评测室收到了来自惠威的新品送测，而这款产品的一大看点就是“电子分频”，还是一款家用小型化的4吋有源多媒体音箱。它的名字叫做：惠威M100。

  如果对音箱有研究的朋友都会清楚，电子分频一般都是应用在监听产品之上，而基本没有出现过在5吋以下的小尺寸的音箱之上，如此令人惊喜的设计背后究竟有怎么样的含义呢？而电子分频设计后的4吋音箱又能给我们怎样的使用体验？抱着这些疑问，我们正是开始惠威M100的详细评测!

惠威M100采用了两片TL084高速四通道运算放大器，转换速率为13v/us
（作用：一片负责一个声道的电子分频有源滤波及放大）

  既然电子分频是惠威M100的一大看点与特点，我们首先就要看看什么是电子分频。其实所谓电子分频，就是将分频电路提至放大电路之前的电路拓扑设计，结构上很简单，但是实际设计却要复杂很多。原因在于在功放前面，分频器先把高、低音分开，再经过功率放大器，但这样的设计是有条件的，那就是一个频段一路功放，一个功放驱动一个扬声器单元。

惠威M100共采用了两块TDA8947J芯片负责后级放大输出，单芯片最高可达到100W(25W×4)的功率输出

  以惠威M100这个电子二分频(高/中低)的音箱为例，单一个箱体就要有两个功放，分频器出来的高音到高音功放，低音到低音功放，进行分别的功率放大。所以两个箱体的话，就要四路功放护航，才能保证完整电子分频结构。由此可见，在一个4吋小箱体内设计4个供放的难度是非常不容易的。

惠威M100的增益调节选用三只进口的全密封型电位器

  那么花那么大的力气与成本，我们消费者究竟能获得怎么样的好处呢？根据一般理论的认为，电子分频相比传统的功率分频具有以下的六大优点分别是：

  1、瞬态响应得到改善

  2、每只放大器工作频带变窄

  3、低频过载可能性降低

  4、动态范围提高

  5、互调失真小

  6、各单元灵敏度便于控制

  在这六大优点中，或者有些大家能看得懂，有些看不懂，不过这个没有所谓，毕竟电声学是一个非常复杂的科学，里面包括物理学、空气流动学说、电路设计等等的学术理论，所以一款好音箱要卖高价，也是从背后的知识面所体验出来的。而我们介绍完什么是电子分频之后，我们下面正式开始了解这款惠威M100的各个细节吧!

  惠威M100在外观设计上沿用了惠威Diva系列为外观设计原型，而这次除了我们常看见的红木配色外，还另外多了一种黄木的配色方案。

  不过笔者个人更喜欢上图的这款传统配色方案，感觉这是一种古典而精致造型的传承，而这样的VI设计也搏得了非常多用户的认可。

音箱上下均为豪华黑色钢琴烤漆，前面板配以黑色磨沙表面，整体散发出迷人的木质光泽效果，相当大气、沉实。

  主从箱的背面对比图中，我们可以看出倒相孔的位置是不对称的一上一下，这样的设计令笔者有点意外。

  而在单元方面，电子分频设计的产品在单元的选择上是绝不能马虎的，这个原因在于电子分频的结构特性，导致回放曲线调整相对困难，所以一般而言电子分频产品都是采用相当优秀的单元作为其出色音效的保证。惠威M100在高音单元方面，采用了惠威新设计的20mm金属硬球顶高音单元，这款单元采用银白色复合金属振膜，材料坚硬且极轻;磁体采用屏蔽式高性能钕铁硼磁体，三文治防磁结构能有效地抑制漏磁场，创造小型化线性匀强磁场。另外值得一提的是，还采用的美国液磁冷却技术、耐高温铝合金骨架及铜包铝线音圈，让单元具备较大功率承受能力，满足桌面及中远场大动态大声压输出的要求。

  在中低音单元方面，惠威M100采用了G4N系列高性能中低音单元，它采用PP振膜材料及盆碗形设计并应用了惠威多项专利技术，全新设计耐疲劳长冲程橡胶折环，柔软而富有弹性，高顺性的定心支片具有优良的阻尼特性与动力稳定性，配合大功率耐高温无涡流损耗铝音圈骨架和耐高温SV线音圈，屏蔽式磁路系统和长冲程线性位移技术提供更强劲的低音输出，保证振膜大功率时的线性振动。

惠威M100的防尘罩相当容易卸下，方便清洁。

 

  下面我们看看惠威M100主箱的背部面板细节，上图为电源接口以及电源开关。

惠威专门为电子分频设计的“一线通”接口——四芯航空线接口

  在四芯航空线接口的上方是背部控制面板的核心点——控制旋钮。旋钮从上而下的对应功能分别是：音量控制、高音调整以及低音调整。旋钮都采用了拉丝工艺，质感相当出色，同时三个旋钮都具备了一个12点刻度，方便用户盲操作，而在一般惯例下低音与高音旋钮一般停在12点位就可以了。而音量大小就按照大家喜欢吧……如果近场听音，笔者私人推荐在9点至10点之间。

传统的信号输入接口，这个应该无需特别介绍了。

音箱附送传统的红白RCA模拟信号连接线，另一端是3.5mm接口，能适用于大部分的多媒体输出。

连接两个箱体用的四芯航空线，是惠威电子分频“一线通”技术的重要组成部分，让两箱体的连接更加方便。

惠威M100 副箱上的倒相孔

每个音箱体都有4个塑胶脚垫，提升箱体稳定性的同时，可以有效减少震动。

  在评测开始之前，笔者希望跟大家讨论一个很多朋友都没有注意到的问题——摆位。因为2.0音箱要得到音效最大化，是要经过摆位的反复推敲的。而在煲箱的过程中，笔者发现这款经过近场优化的惠威M100对摆位尤为敏感，其中对定位的表现影响非常大。因此在这个评测中，笔者觉得是有必要跟各位读者说清楚摆位的问题，有2.0音箱的朋友也可以根据笔者的摆位观点对音箱进行调整，看看是否有提升吧。

2.0音箱标准摆位示意图

  首先要说明的是音箱摆位的基本原则，正如上图所示，摆位一般是以用户自身为基准的。音箱斜面30度面对用户，同时两个音箱的距离应该拉开一定距离，一般近场摆位应该在60cm以上。而用户与跟音箱的距离应该也在80cm左右的距离拉开，以便声音有足够的距离伸延。

  而经过基本的摆放后，一般而言，用户可以感受到音效有一定的提升。不过有些时候用户还需要经过一些细微调整，让音箱的效果更加完美。毕竟大部分用户的使用环境都不一致，所以笔者以一些例子，让用户更容易理解摆位，有些用户是笔记本用户，如果两个2.0音箱距离太近，笔记本屏幕会挡住声音传递的路线，因此如果使用笔记本的用户，应合理地拉开两音箱之间的距离。

  而提升音效的方法还有些小偏门，那就是提升音箱的仰角。这样的做法可以轻微地提升桌面反射，对于提升音箱的整体音效有相当的帮助。笔者在煲箱阶段发现这款惠威M100在提升仰角的情况下，音箱的指向性与三频的延伸感都有相当的提升，因此以下的试听评测都会以这种提升仰角的方式进行主观试听。

坦克节奏小夜曲独立声卡

  在主观试听部分，笔者主要针对2.0音箱主要用途分别进行试听，两个大项分别是：人声以及纯音乐。两个大项目都分别有三首曲子，笔者也会对三首曲子分别进行评价。而在本次评测中，笔者以绝大部分的无损格式以及少部分的高码率MP3为音源，声卡为网上享负盛名的坦克节奏小夜曲独立声卡，尽可能地保证高质量音源，以至于不影响音箱的质素发挥。

  第一首，笔者采用了蔡琴的《渡口》，如果我没记错，基本上每次有质素的音箱评测，笔者都会挑选这首蔡琴的《渡口》，因为这首歌可以从第一句歌词唱出后，就马上分辨出音箱是否值得继续听，这就是《渡口》的过人之处，也是蔡琴的过人之处。

  惠威M100的表现相当不错，开唱前的乐器伴奏，能够清晰地分辨出乐器从左至右，在从右往左的过渡，毫不含糊，而开唱之后的人声可以清楚地感受到从正前方出来，可以听出，音箱的定位能力的确是有一手的。不过前提用户需要根据自己的实际应用环境，对音箱的摆位进行微调，从而获得正确的定位体验。而从这首歌的试听中，笔者基本确定这款音箱对摆位要求是非常之高，同时单元的高质素也得到体现，毕竟电子分频不能很方便地调整曲线，因此单元的硬质素在这首曲子中可以所是表现无遗。

  第二首，笔者选用被称为“草根天后”——谢安琪的《最后晚餐》。这一首歌有一段非常舒服的钢琴开场，第一次听就会被这段短而恬静的钢琴开场所吸引住。而谢安琪独特的声线搭配值得推敲的歌词，即便你不懂粤语，只要你看着歌词，听着这段旋律，相信你也能或多或少地感受到一阵浓厚的人情味，与生活的点点反思。而谢安琪一贯“歌以载道”的词曲风格，也是笔者喜欢谢安琪这位歌手的一大原因。

  在试听中，笔者重点抓住音色以及人声细节做评价，在歌曲的表现中，我们可以听到相当精准的音色还原。不过在精准的前提下，笔者略觉得音色有点哑色，味道略淡。而在人声上，中频表现的确有一套，如果从基本点上去听，基本找不到任何问题，三频的衔接都非常到位，解析力相当不错，声音出来，干净得近乎像纯净水。但在干净的背后，人声表现上值得回味的点子并不多，所以表现出来的效果也略显单薄。但是这种效果的对比，就有点像当年黑胶唱片与CD之争一样，谁对谁错基本说不清……

备注：网上MV的音效实在不好，随便听听当回味就好了……

  第三首人声作品，笔者选择了一首令大家比较意外的作品，梁咏琪在演唱会上翻唱Blue Jeans的《下雨天》。虽然不能算是梁咏琪的代表作，但称为笔者成长过来那个年代的经典之作，是绝对不为过的。Blue Jeans原作，梁咏琪翻唱的这首《下雨天》与很多情歌不同，而与很多同名作品也有非常大的区别。它采用了6、70年代的舞曲轻快节奏为主调，讲述一个城市一双男女的失恋心路，歌词里面没有一句歌词是关于失恋、感情的，但跟着节奏与歌词的组合演绎，却能让人感觉到情感路上的阵阵共鸣。

  这首曲子其实对于音频设备的要求并不高，不过依然是一首检验音频设备质素的好歌。因为这首曲子是现场录音的作品，而演唱会与现在的时间差，已经有快10年的时间差距，当年的后期之作与现在的后期之作水准也是有比较大的差异。能否体现出歌曲中一些小细节，以及场感将会是惠威M100的成败关键。而在试听中，惠威M100表现出来的《下雨天》是另有一番风味，全曲的表现都干净，但干净并不是说小细节没有了，细节的还原与保留是不错的。但总少了那些怀旧的轻微失真，让笔者觉得有点别扭，看来这款音箱的干净，对于笔者的个人喜好来说，是一个挺大挑战啊……

  下面笔者开始纯音乐的测试，挑来的第一首歌，是来自新海诚作品《雲のむこう、約束の場所》配乐集合：《パイロット版「雲のむこう、約束の場所」》，这首曲子集合了这部电影的所有配乐精华部分，所组合成一曲长3分36秒的乐曲。乐器主要以小提琴、钢琴以及其他常用的交响乐乐器交织而成，是一首由静而动，而且气势恢宏的曲子，非常耐听。

  在《パイロット版「雲のむこう、約束の場所」》的表现上，需要分开多个细节去推敲，首先在音色上。笔者发现惠威M100对小提琴轻盈而又高抗弦声的捕抓有点不太到位，整个调子有点压低。而在钢琴上的表现还不错，很多有味道的伴奏都能表现出来，而且恰到好处。而在乐曲中后期的合奏中，整体不错的高解析力也得到充分展现;不过笔者略嫌整体延伸感不足，场感上也显得不够恢宏，也这算是有点遗憾。

仅供试听……评测可是用原声大碟的啦！

  听完电影的原声，笔者在第二个测试中选择了游戏配乐，并且选择了两首主调一样的曲子，来自《Sengoku Musou 3 Original Soundtrack》(战国无双3 OST)的《皆伝‐オープニング‐》与《勝機》，而以上这个视频中的背景音乐就是以这两首曲子拼接而成的。其实笔者个人一向对光荣无双系列的背景音乐不太敢冒，因为很多曲子都是旧酒新瓶的作品，不过这首曲子却有不少的惊喜，所以看到上面这个视频后就死命地找原曲了……

  其实这两首曲子都是由古代乐器演绎加上现代电子音乐曲风的曲目，如果对乐器有点研究的朋友可以轻松听出：三味弦、太鼓、笛子以及其他传统、电子乐器的音效。而这样的古韵现用，在日本非常流行，从某程度上，笔者甚至认为是一种传统文化艺术的传承，毕竟要让更多人去认同，才能有将一种传统，传承下去，而这首曲子的特点就是在于古今乐器的结合运用，以及能剧唱腔与电子音乐曲风的搭配，是两首相当有意思的曲子。

  而在试听中，笔者对各种乐器的音色与人物和唱都细致地听了几遍，发现笛声、小手鼓、三味弦以及能剧和唱的表现都的相当出色，而这些表现出色的都集中在中、高频段中。而相反在太鼓的表现上，以及其他低频的表现上显得略为失色，气势、气氛的烘托上并不如中高音出色，不过对于乐曲的整体欣赏，并没有太的影响，毕竟惠威M100单元的固有质素还是有信心的。

  最后一首纯音乐，笔者选择了《Grandpa's Victim》，这是一首恬静的小提琴+钢琴合奏曲。乐曲出自动画《.hack Liminality》，因为这部动画是同名PS游戏《.hack Liminality》的赠品，加上整体剧情安排并不算特别出色，所以知道这部动画的朋友不是多数，而拥有《.hack Liminality》原声CD的朋友更加是少之又少。不过在整体条件都并不出色的情况下，Yuki Kajiura却给我们带来了非常出色的音乐制作，而这曲《Grandpa's Victim》属于笔者最喜欢的一首。钢琴加上小提琴的天簌之音，仔细聆听，能让你的心绪得到一丝宁静，非常适合缓解生活、工作中的压力哦!

  因为《Grandpa's Victim》是一首纯音乐，更是一首单纯的钢琴与小提琴的合奏曲，所以表现是否出色，非常讲究乐器音色的还原。而这首曲子的主调重点在于中高音部分，不过并不代表不需要低频，乐曲中的琴弦细微的低频振动会烘托到乐曲的气氛，只有表现出那种轻微的低频振动，才能完全带出乐曲的神韵。而惠威M100在表现上也算是相当到位的，中高频表现依旧出色，小提琴琴弦与钢琴间的缠绵感也表现得相当有质感，如果能将小提琴的那些微弱低频震动都能完整表现出来的话，那么将是一幕完美演绎了。

  看了那么多字的评测，相信各位对这款惠威M100都有了一定的理解。而在这里笔者也对这款惠威M100进行总结。以便各位读者能够更全面地了解到这款产品的特点。

  首先要说的就是惠威M100的单元质素相当高，这种高质素从音源的选择上就可以看出。笔者在煲箱的阶段曾经使用过很多参差不齐的音源，而笔记本上的板载声卡以及后面评测阶段的独立声卡都用过，音效之间的区别非常大，就算同一片声卡，使用不同的接口输出，音质效果都有不同的表现。可以看出惠威M100对于音源(包括是无损格式，如何解码以及输出等因素)质素是非常敏感的。而相反，如果音箱质素不足，就很难反映出音源质素。而音箱质素不足，也是很多朋友说高压缩比MP3，与无损格式之间也听不出区别的主要原因。

  其次就是音箱的摆位，与之前评测很多产品相比，惠威M100对摆位的要求特别高，如果音箱摆位不正确，甚至会有明显的音质下降(相比测试期间的最佳音效)。这款音箱在摆位正确的时候，能够有不错的定位能力，这是很多2.0音箱所缺少的。而在提高箱体仰角后，中高频的指向与通透性都有了一定的改善，可以看出，要发挥这款音箱的真正实力，还是需要用户因应环境对调整，也因为这样的原因，笔者并建议入门级用户考虑这款惠威M100。

  再次就是关于电子分频的一些思考，无疑地，电子分频为这款音箱带来了非常大的特点。而在后面的试听中，笔者也发现了电子分频所带来的好处。例如：瞬态响应、互调失真小、各单元灵敏度表现等效果，都非常不错的表现。不过同时电子分频不能像功率分频那样将大部分功率集中于一个频带，再将能量足够的信号送至扬声单元的问题，在这款音箱上依旧存在。导致低音上显得略为淡薄，不过所幸的是，惠威M100的单元表现的确过硬，令这款产品的低音效果并不难看，某程度上，笔者对惠威M100低音的点评也是有点恨铁不成钢的味道，毕竟中高音的表现是那么地满意。

  最后笔者说说适用人群。虽然产品还没有正式上市，不过笔者获得的消息显示，这款音箱的上市首家将会在890元左右，相对4吋有源音箱来说，这个价格并不便宜。而这款音箱值得这个价钱么？客观而言，定价的确有点偏高，但如果说不值，那么这款音箱也实在太冤，毕竟电子分频的好处，以及单元、箱体的高质素，都是摆在面前的。那么究竟怎么说呢？

  笔者可以大概为大家说说，首先惠威M100是可以媲美很多5寸箱的产品，这个是笔者认为值得的地方。不过相比一些前辈产品，如惠威M200KMII，笔者却更推荐后者。惠威M200KMII在音效上比惠威M100更为柔和，味道上也浓郁点，不过价格嘛……当然是惠威M200 MKII更贵咯!而除了价格因素，惠威M200MKII还有一个问题，那就是箱体的大小，它是一款5寸箱，对于家居空间有限的朋友而言，惠威M200MKII明显太巨型了!

  毕竟摆位对于音效最大化，是有多大的影响，在这次的评测中，就可看出。因此如果桌面空间有限，这款电子分频的4吋音箱——惠威M100，明显要更加适合绝大部分的用户应用，毕竟4吋箱在摆位上可以获得更多弹性，如果没有空间，孤有摆位的技巧，也是巧妇难成无米之炊啊……所以对于居住环境有限的用户而言，这款售价800多元的惠威M100明显是要更适合广大用户的实际应用需求。

  而笔者相信，这也是为什么那么多音箱厂都在追逐大单元小箱体的一大原因吧……好了，本次评测就这里结束了，希望在评测中，各位读者能够有所得，如果各位对惠威M100有兴趣的，还请继续关注我们的后续市场报道。