Denon天龙全新旗舰耳机D7100音质详评

  【天极网DIY硬件频道】日本天龙(Denon)将原来的耳机系列全部停产，于2012年8月推出了一个全新的LifeStyle耳机系列。这是其中的旗舰型号D7100。我手头拿到的是最早一批定型的样机。

  新系列天龙耳机会分为四个系列——音乐达人(Music Maniac)、环球巡航(Globe Cruiser)、都市风潮(Urban Raver)、运动风尚(Exercise Freak)。D7100属于其中的音乐达人系列。

  耳机线是可拆卸式的，这样形式的耳机近年来越来越多了。算是一个趋势吧。

  耳机包装内甚至附送了一只耳机架子。

  D7100包装里同时配有两种耳机线，一种是标准6.3毫米大插头的，耳机线比较粗，并有编织层的外套，另一种是3.5毫米、四极(3道环)的带线控的小插头，专门用于iPod。可以说发烧与iPod兼顾了。此外还有一个防水材料精制的便携包。

  部分技术参数：

  单元口径：50毫米

  阻抗：27欧

  灵敏度：100分贝/毫瓦

  最大承载输入：1800毫瓦

  频响：5-45000赫兹

  耳机重量：370克

  下图是新老两代天龙旗舰的合影。耳机线基本相同，只是D7100改为可拆卸而已(接头是3.5毫米的小插头)。两个耳机的尺寸也相近。

  D7100佩带非常舒适，和D7000相仿，是大耳罩、包耳、对耳朵压力不大的类型。在仔细切换试戴之后，我个人觉得D7100的佩带舒适度甚至比7000更好一些。

  实际的对比试听用Ultech UCD100为音源，谷津ha3耳机放大器。信号线为美国JPS UltraConductor 2。这是一根价格不贵、声音纯净通透的信号线，价格也不贵，比较适合谷津ha3。

  聆听时ha3底部的bias设置调到32欧姆位置(天龙耳机是低阻)，增益则调整在9-10点位置。我们知道天龙D系列耳机属于典型的低阻、高灵敏度，特别容易在耳放上听到底噪。我试了一下，如果把增益调到下午2-3点位置，开始在耳机里听到底噪，但增益设在上午位置，则没有可闻底噪。总的来说，在谷津ha3耳放上，天龙耳机没有底噪问题。

 

 

  下面来说一下天龙老旗舰D7000和新旗舰D7100的声音差别。

  如我前述，两副耳机的声音，在频响平衡、音色、声音性格方面，还是有明显可闻的差异的。

  如果必须抓大放小、挑最关键的说，我觉得是这一点：D7100的中频，比起D7000明显要饱满、均衡。相比之下，D7000的中频有一个凹陷，听起来音色略微有一点点偏清瘦，并且造成某些高频成分略有突出。

  熟悉D7000的老烧应该知道，这副耳机虽然用了木壳，按一般规律，木壳耳机的特性是比较靠温暖、醇厚型的，但D7000这副耳机却有些例外。比如我曾经把它和铁三角W1000、JVC DX1000一起对比过，D7000很明显是这几副木壳耳机里声音最偏“素质”的、味道最少的，音色不怎么温暖，中频反而有一丝清瘦感，人声不是那种温暖饱满丰厚类型的，而是几副木壳耳机里音色相对最“中性”的。从它木壳耳机的结构来看，这点有些反常。当然，耳机的声音不是外壳一项决定的，是多个因素的互相作用的结果。D7000出这样的声音，当然和它的单元本身特性有密切关系。所以就算是用了木壳，也无法彻底扭转单元的特性。(D2000耳机单元应该类似，而没有用木壳，结果声音就更明显地偏向清瘦略冷。)

  D7000这种中频略微凹陷的特点，使得它的中频不是很丰厚，也正因为这点，一些有经验的烧友会在搭配时给它比较丰厚类型的音源和耳放，而不是给它清瘦线条型的前端。

  而D7100在这个地方却是很不同的——它的中频没有凹陷，明显比D7000来得丰厚、饱满。从主观听感上讲，两副耳机切换，我感觉D7100的中高频很明显更为丰厚、匀称、温暖、宽厚，而D7000则让我感觉相比之下中频略有凹陷，并且因此在高频某段出现了一个突起的地方，影响比较明显的地方，是听小提琴——D7000的小提琴音会显得尖锐一些，纤细一些，琴的高频泛音略有一个强调的地方，而D7100的琴音则要均匀、宽厚、无高频强调点。此外仔细听人声也能辨别——D7100的人声更具肉感一些，音色更宽厚而饱满一些，而D7000的人声很仔细地听，齿音略尖，在高频泛音成分里有一个小的但可闻的突起(偏尖的地方)。当然，也正因为有这个高频的小突起，它在表现某些高频细节方面，更突出一些。有些人可能会把这点误认为是“高频好”或者“细节丰富”，其实不是的，只是高频某段的突起，造成这个频段的声音有些夸张罢了。

  前面说的是频响平衡方面的主要差异。在基本音色方面，两副耳机也是不同的——D7100音色要温暖一些，而D7000的音色要偏素，或者说“中性”一些。在快速切换下，这个音色的差别是很容易感知到的。

  两副天龙耳机的声音性格，也是有明确差异的。D7000的性格更阴柔、更素一些，更多体现了一种日本器材身上比较典型的内敛特质。D7100的性格则要明显地饱满、外向、活泼一些。如果有人把这一点和美国人的介入挂钩，我是没有意见的。确实，我以前曾经提过，很多烧友也应该已经知道，新系列天龙耳机的设计团队已经以天龙美国公司的人员为主，是一班美国人(领头的是个女士)，而不象原来的老系列，是日本天龙公司的人士负责设计的。

  这种声音性格差异，带来的一个明显特点是，我觉得在重播爵士乐、摇滚、民谣、乡村一类欧美音乐方面，D7100比起D7000要更为对味和传神一些。音乐的跃动感、节奏感更好一些，不象D7000那么素淡而略有些拘谨。

  下面我顺带表扬一下谷津HA3耳放。这个耳放可以说很好地控制了天龙耳机的低频。在我试听的各个唱片音轨的内容上，没有感觉低频有过量或轰头现象。Bias设置在32欧母的HA3发热较大，但声音确实很好，既没有底噪(除非把增益毫无必要地开得很大)，低频也很好地收住了。

  所以D7000这副耳机的低频问题，还真是需要看耳放的。低频控制力出色、本身低频又没有强调夸张的，这样的耳放最适合D7000耳机。

  两副天龙耳机相比较之下，我觉得D7100的低频并没有更多、更过量，而是比D7000稍微结实而有力感了一些。这不是坏事情，相反，在欣赏流行音乐、摇滚、爵士乐等方面，声音会更外向和有力道一些。这一点，和我刚说过的“声音性格的差异”也是有关联的。总的来说，我觉得新款D7100可能因为是美国团队设计的缘故，声音确实少了阴柔、内敛、素淡的日本腔，而多了一些外向、活泼、有劲的美式特征。

  D7100和D7000在一些方面是素质相当的，比如声音的密度感、声场规模、凝聚力等，我觉得都差不多，没有本质的差异。不过，假如看到这里，给大家留下的印象是我似乎更喜欢D7100 ......

  那我就没有表达错误。因为我确实更喜欢D7100一些。声音风格向美式靠一些、音色饱满和宽厚一些的新旗舰，我觉得是蛮enjoyable的，而且古典、流行、爵士乐等，都有不错的表现，总体上音乐表达的“适应面”更宽了一些。

  虽然这个时代怀旧的人不少，老是喜欢说“老款好”的人不少，但我觉得，就天龙新老旗舰而言，我更喜欢新旗舰的声音。明确不含糊。

  在目前天龙已经明确首批推出的耳机里，“音乐达人”系列里从D7100下来就是D600。数字落差极大，令人怀疑将来是否在其间还会有一个型号。这个D600和D7100相比，差距有多少呢？我会在另外一个帖子里讨论这个问题。

  其实从D7100和D7000的声音变化，很好地反映出一个事实——耳机(可以推类到一切hi-fi器材)的声音，是它背后的设计者的口味和声音理念决定的。当设计团队是日本人的时候，出来的声音，就是D7000的样子，当设计团队转移为美国人，出来的声音就是D7100的样子了。器材背后的“人”，是最大的决定因素。这个设计者的口味、声音理念(也就是他认为什么样的声音是好的)，对器材的声音起决定作用。

 

---

  更多天龙DENON耳机新品信息，可关注DENON官网：www.denon.com.cn与新浪官方微博@DENON天龙。