术业专攻还是各项全能 3000元价位人气音乐播放器索尼NW-ZX300A/Fiio M11对比测评

  【天极网DIY硬件频道】对于广大音乐发烧友来说，拥有一款时尚炫酷的便携式音乐播放器是不错的选择，自己可以随时随地享受美妙的音乐听觉盛宴。市场上的音乐播放器既有中高端的产品，也有低价位的设备。对于大多数音乐爱好者来说，太过高档的高价位音乐播放器让自己的预算捉襟见肘，对于低价位的产品又担心其品质没有保障。3000元音频播放器的定位是一个具有较高性价比的选择。3000元内播放器中索尼ZX300A当仁不让，国产音乐播放器也有不少出色的作品，在播放素质和价格方面做的较为平衡就是Fiio M11。下面通过对两者进行测评，窥探其性能和品质究竟如何。

  SONY NW-ZX300A(左)与Fiio M11(右)

  外观：

  作为便携式音乐播放器，机身小巧易于携带是用户的首要体验要素，因此索尼ZX300A和Fiio M11均采用软硬件一体化的设计，整个外观更为简洁统一。索尼ZX300A质量约157g，而且机身四周的过渡较为圆润，拿在手上不会有割手感。Fiio M11裸机约221g，比索尼ZX300A机身大，质量稍重，并且在M11身上找不到曲面，整机线条由直线构成，将钻石切割风格发挥更出色。

  在工艺细节方面，索尼ZX300A采用磨砂玻璃作为前面板玻璃，触控操作更流畅，并减少指纹。搭配弧形磨砂机身以及顶部金属拉丝，形成统一外观。在机器的底面采用了比较柔软而且相对有触感的橡胶材质，手感非常舒服，机身背部正中还有NFC标识。

  Fiio M11采用时下流行的双面玻璃设计，前后玻璃都增加了疏油层，背面则是碳纤维纹理的玻璃后盖，官方在出厂时就为机器配备好了钢化膜。

  配置：

  索尼ZX300A配备16GB内置存储，屏幕为3.1英寸800x480像素的触控屏，采用了单侧按键的设计，开关机/屏幕唤醒、音量、歌曲控制的按键的大小与表面纹理手感是不同的，以便于用户在光线环境不好的情况下进行盲操。配备TF卡插槽，用户可以升级大容量，从而也提高了这款播放器的性价比。

  Fiio M11配备32GB内置存储和5.15英寸1440*720高分辨率屏幕。Fiio M11顶部开关&锁屏键还有呼吸灯加持，左侧是音量滚轮和按键，提供了很好的盲操作体验，在息屏状态下也能顺手的切换和播放歌曲。Fiio M11采用了手机Sim卡的模式来处理传统在播放器上露出的TF卡。

  接口：

  索尼ZX300A在机身顶端配备了双接口，分别为3.5毫米耳机口和4.4平衡口。Fiio M11在接口方面也是做足了功课，2.5mm平衡、3.5mm单端和4.4mm平衡全都配齐。

  总体来讲，4.4mm平衡输出在很大程度上提升了音质的表现。虽然目前市面上拥有2.5mm平衡、3.5mm平衡等各种各样的平衡口，不过笔者相信在这两年内，经过索尼等大厂的推广以后，比一般耳机插头更粗壮一些的4.4mm平衡必将取代市面上各种各样的平衡口，成为未来便携音频的主流之选。

  芯片：

  索尼ZX300A采用自研芯片，全力打造纯净音质的配置闭环;Fiio M11采用三星芯片，直接用上了开放式安卓7.0系统。自研芯片的好处是通过底层SOC可以适应整体架构，提供最平衡的功率输出和续航，堆料则很难得到这样的平衡。

  扩展能力：

  Fiio M11采用开放式安卓系统，支持安装第三方app应用程序，开放性系统对音乐播放器的续航和稳定性提出挑战，需要不同系统与应用之间的协调与兼容。当然，它也具有安卓/纯音两种听歌模式，纯音模式下没有其他应用干扰。

  索尼不是做不出支持第三方APP开放系统，而是希望将功能和所有的设计用于为用户提供初衷的声音效果。其采用了更专注于音乐体验的纯音系统，不支持在线听歌或者安装第三方软件。

  连接传输：

  Fiio M11和索尼NW-ZX300A都支持蓝牙4.2和LDAC，能提供更好的无线音乐聆听体验。M11还支持2.4G和5G双频段WiFi传输，使用网易云音乐、QQ音乐、虾米音乐等在线流媒体播放音乐时相当稳定和流畅。索尼ZX300A的所具备的NFC一触功能让连接操作更便捷。

  音质体验：

  索尼ZX300A是索尼ZX100升级款的播放器，也是被誉为素质十分接近万元次旗舰WM1A的播放器，甚至被索尼粉丝们称作是“小黑砖”，可见ZX300A在粉丝心目中的地位。ZX300A除了支持主流无损格式之外此次还加入了MQA解码和APE格式，支持解码32bit/384KHz PCM格式，其强悍卓越的解码能力几乎通吃所有无损音乐格式，要知道，Hi-Res高解析音频标准为24bit/96KHz。

  Fiio M11是目前国砖中的代表之一，被玩家誉为“第一水桶机”的M11所有配置数据非常亮眼，被认为是现如今智能音乐播放器中最具有代表性的产品，通过深度定制Android系统突破SRC限制实现了全局无损出处，其全局All To DSD能将PCM格式的数字信号转成DSD格式，在D/A转换采用DSD方式进行数字模拟变化。

  这两款播放器调音都偏向于声底扎实，因此在选择耳机上还是要挑选声音明亮锐利的耳机，笔者在试听过程中前后共使用了4副耳机，索尼1AM2是比较适合作为这两款播放器的参考耳机，非常建议用户在购买这两款播放器后使用4.4mm平衡口，通过4.4mm平衡口能实现更好的分离度，搭配4.4mm平衡口的播放器在调校上也一定是以平衡口为主的，通过平衡输出才能体验这播放器真正的实力。

  同一首歌ZX300A的声场和音乐性色彩更丰富，特别在中低频的解析方面扎实的让人安心，M11整体音乐性的延伸度同样非常的出色，两台设备最大的区别在于高频，ZX300A的高频更干净、宽松，M11在高频部分修饰感较为明显，更换动铁耳塞后会有显著的改善。

  ZX300A的高音要比M11的细节上更细腻和放松，声音表现也较为温润，和M11相比ZX300A在通透性更好，声音瞬态方面ZX300A会比M11快一些，这也令ZX300A在极高频的延伸性方面表现变的更好，特别在一些咏叹调上的表现搭配1AM2会有些飘的感觉。

  1AM2被称作万精油耳机，也从侧面表现出这款耳机在适配播放器的出色表现，两款播放在高频部分都比较干净、开阔的声音表现，包括密度和动态方面都表现相似，甚至不知道这个调音趋向是否大家都互相有借鉴，在极高频控制力方面M11略弱于ZX300A，中音部分，ZX300A和M11都有明显的温润细致的听感，在中频接近低频部分的控制力方面ZX300A控制得当，而且索尼最擅长的就是在中频部分通过高解析力的表现并渲染出更多情绪色彩。理论上不会是因为采用了索尼的耳机而产生这样的情况，感觉控制力一直是索尼ZX系列高而不虚，极具耐听力方面最主要的特性。

  低频部分，两款播放器的量感十足，本身这两款播放器就是声底扎实的调音属性，低频部分紧实富有弹性，索尼在低频下潜的控制力方面依旧非常优秀，收放自如也是声音自然松弛表现的前提。

  相较于索尼ZX300A严谨的日式设计哲学，Fiio M11将不同顶级元器件放在这一起在进行调音，其难度和挑战显然更大。中国发烧友对HiFi的听感集中在温暖、松弛和丰富的层次，ZX300A在这些方面优化的非常符合中国发烧友的口味。

  总结

  索尼ZX300A音频播放器与Fiio M11高清无损音乐播放器都是价位在3000元以内，相比较而言，索尼ZX300A以其更为小巧轻盈的优势对于用户随身携带更方便，且长达约30小时的续航时间也可满足用户全天候聆听需求。因为两者所用的芯片和系统不一样，其性能与声音表现力也各有各的优势与短板。索尼ZX300A采用自研芯片，全力打造纯净音质的统一配置与系统闭环，并以其强悍的解码性能，音质表现力自然更胜一筹;Fiio M11采用开放的安卓系统，各种应用的堆砌，能够为用户带来更多附加功能与体验，但对于那些在设备上除音乐之外别无他求的高要求音乐发烧友来说，想要满足他们对于纯净原音的高品质追求具有一定的挑战。