时隔两年的再度交手 WI-1000X2对比 BOSE QC30降噪谁最强

【天极网DIY硬件频道】随着主动降噪耳机逐渐被市场认可后，不同类型的耳机都开始加入主动降噪功能，而作为降噪老字号的索尼和BOSE仍然是行业内公认的两大厂商。索尼在完善的主动降噪产品线下，最近又新发布了一款颈挂式主动降噪耳机索尼 WI-1000XM2，而BOSE QC30仍然是目前市场上颈挂式主动降噪耳机的佼佼者，本次在索尼 WI-1000XM2评测中也将同这个WI-1000X系列的老对手BOSE QC30在外观，降噪，音质与实际体验方面与之对比。

这次对比并不能怪索尼趁人之危，目前主动降噪耳机市场是唯有BOSE可以与索尼相提并论，但自2016年发布QC30之后BOSE确实并没有再次更新旗下颈挂式主动降噪耳机，这也是BOSE产品线的老问题了，这场相隔两年的再度交手，看看BOSE的老本够用还是索尼的创新更胜。

颈挂式耳机一直介于头戴式和真无线耳机之间，相较于头戴式拥有更小巧的身材，相较于真无线在音质和降噪能力更为出众，颈挂式主动降噪耳机对于不愿妥协的用户是一个最佳选择，而此次的索尼 WI-1000XM2针对于颈挂式耳机这两个优势大幅度增强，这是索尼 WI-1000XM2的两大卖点，也是索尼对颈带式耳机的深刻理解与聆听消费者声音良性循环的结果。

外观方面

在外观方面，索尼 WI-1000XM2将索尼 WI-1000X的两大吐槽点全部改善，首先是从硬邦邦的颈挂部分变为可收纳整理的软质材料，让耳机整体更易携带，因为降噪耳机通常是外出携带的，无论是出街携带，还是出差通勤，都离不开收纳能力，所以这点对于颈挂式耳机还是相当重要的。

软质材料的加入也增加了佩戴舒适感，其自定义的弯曲程度让耳机更好的与颈部贴合。这是索尼 WI-1000XM2的第一大卖点，相较于头戴式耳机极大程度上增加了可携带性。

其实是独立麦克风以及独立操控部分，这也在一定程度上提升了索尼 WI-1000XM2的外出能力与实际体验。相较于按键在颈挂部分，这种设计更适合盲操作，并且独立麦克风的加入对于通话能力的加强不言而喻。

与BOSE QC30相比，索尼 WI-1000XM2的重量轻一些，约58g，这在佩戴体验时会减轻一下对颈部和肩部的压迫感。而收纳能力的提升也让收纳盒的差距变得非常明显，这对于出街不愿意背包的用户来说，QC30只能一直挂在脖子上。

按键上，虽然这两款都有独立的控制模块，但是QC30将降噪按键放置在左侧，增加了按键的学习成本，而索尼 WI-1000XM2将按键全部放置在正面，简洁直观的操控。

并且同样设在颈挂处的电源键，QC30的按键质地较硬，并且反馈不明显，使用体验较差，WI-1000XM2相较于QC30的手感非常好。并且索尼 WI-1000XM2有黑色和铂金银两种颜色可选择，比BOSE单纯的黑色多了一份选择，更适合女性用户。

降噪方面

在降噪方面分为被动降噪和主动降噪，被动降噪是考验耳机耳塞和耳机的设计，而主动降噪就是耳机的芯片以及算法能力。索尼 WI-1000XM2自带7组耳塞，有混合硅胶耳塞和三重舒适耳塞。混合硅胶系列共有四种型号，分别是L，M，S，SS四种，三重舒适系列共有三种型号，分别是S，M，L三种。三重舒适系列在佩戴舒适性和降噪方面要优于混合硅胶系列，但是耐用度和稳定性上混合硅胶要强上许多。

在主动降噪方面，这次索尼 WI-1000XM2表现得如此优秀要归功于新加入的QN1芯片，这也是本次升级最大的提升，这是索尼 WI-1000XM2的第二大卖点，针对于真无线耳机更好的降噪。这颗在WH-1000XM3上已经磨练相当久的芯片转至颈带式耳机产品线处，既增强了颈带式系列的降噪能力，又为接下来的WH-1000XM4更强的降噪做铺垫，这心思果然是两全其美。

这枚QN1的降噪芯片搭配上前后双反馈的麦克风，最直观的体验就是降噪能力的提升，在日常通勤体验中，可以将道路上车流的嘈杂声音完全屏蔽，地铁上的嘈杂声也消失，让如此混乱的通勤环境开辟出一个私人空间，这一直都是降噪耳机的任务，只不过这次索尼 WI-1000XM2完成的相当优秀。

出于安全考虑，索尼 WI-1000XM2加入了20级降噪等级，用户可以根据自己当时的情况进行等级调节，索尼 WI-1000XM2可以根据用户的状态，自调节耳机的降噪等级，分为正在停留，正在步行，正在奔跑和搭载交通工具四种情景，让用户不需要调节就可以感受到降噪的魅力，如果有自定义降噪等级的需求，还可以通过APP进行自行调整。

与QC30相比在实际体验中两者的降噪差距并不明显，毕竟目前的降噪水平是要求精益求精，所以细节十分重要。对于一些常规噪音，比如办公室的空调声，马路的车流声以及地铁上的轰鸣声，两者都可以很好的屏蔽消除，但是对于效果来说，索尼 WI-1000XM2要好上一点。在中频人声部分，索尼 WI-1000XM2要明显好很多，可以消除的噪音更多，一米内的人声几乎可以完全消除。而在实际佩戴中，QC30给耳道的压迫感更大，闷的感觉更明显，长时间佩戴不适感相较于索尼 WI-1000XM2更加明显。

与BOSE QC30相比，索尼 WI-1000XM2在主动降噪和被动降噪方面均有优势。相较于索尼 WI-1000X2的两类共七组的耳塞，BOSE QC30仅有S，M，L三组鲨鱼鳍耳塞。鲨鱼鳍耳塞相较于索尼的耳塞稳定性有所提升，但是在耐脏性方面，鲨鱼鳍的硅胶系列真的令人吐槽，既爱沾灰，又难清理，有些反人类设计。在主动降噪方面，毕竟是多年前的产品索尼 WI-1000XM2在配置上有压倒式的领先，无论是降噪等级上20级与11级的差距，还是QN1降噪芯片与前后双反馈的麦克风的硬件加持，都让索尼 WI-1000XM2的降噪能力大幅度提升，可以胜任目前市面上最好的颈挂式降噪耳机之称。

音质方面

归功于本次的动铁+动圈双单元结构，让索尼 WI-1000XM2的整体音质有了保障。在蓝牙耳机中，索尼一直是音质的保证，虽然声音表现上数码调教明显，但是这个声音也是比较符合听觉习惯的调校，让用户在不进行EQ调节的情况下，也可以适合广大用户的听觉习惯。

索尼 WI-1000XM2并没有因为蓝牙+降噪而对音质有所忽视。测试时，我主要听了近期比较流行的流行乐和摇滚，以及贝多芬等经典的古典乐，整体感觉下来WI-1000XM2的低频并没有任何粘连，声音清晰且解析力强，完全不是蓝牙耳机的水平，这也归功于索尼多年对蓝牙耳机的调校。在中频部分，人声饱满且干净，还原度很高，听觉感受特别好。中低频是流行音乐的主战场，作为一款适合出街和通勤的耳机，在中低频部分已经相当优秀，这也符合索尼一直以来对音质的追求。

而BOSE在音质方面要逊色许多，与索尼不同，BOSE在音质和降噪两者之间很明显选择了降噪，这就导致QC30的音质有些糊。用QC30听音乐时可以明显感觉到它的解析力不足，尤其是中高频部分，并且声音平淡，相较于索尼 WI-1000XM2要相差很多。

在音质方面，索尼的自身优势也有很多，自家的LDAC和Hi-res wireless这是BOSE QC30所不能比的，这也是索尼多年来的技术沉淀的硕果。而索尼最新的360临场音效也正在开创一个全新的音频格式标准，这可以与杜比音效相提并论的音效，在配上自身硬软件的双重加持，给用户一场听觉盛宴。

实际体验方面

首先是佩戴体验上，稳固性上BOSE的鲨鱼鳍更胜一筹，但是舒适感却不如三重舒适的耳塞。由于BOSE QC30的耳机线较硬，所以一旦有摩擦就会产生严重的听诊器效应，而索尼 WI-1000XM2在这方面解决的非常好，除非戴上连帽衫的帽子，其他情况几乎感受不到听诊器。而这两款耳机在颈带部分的方案也不同，BOSE采用硬性材质，相较于索尼 WI-1000XM2的软性材料贴合度不足，并且舒适度也会降低。

续航方面，索尼 WI-1000XM2开启降噪模式下可以达到10小时，这与BOSE QC30在同一水平线，但是在不开启降噪的情况下可以达到15小时。并且充电口换为Type-C接口，这也大幅度增加了其充电效率，大约10分钟就可以使用80分钟左右，对比BOSE QC30的microUSB无疑方便许多。

在耳机APP上，索尼的Headphones功能十分丰富，不仅有常规的EQ均衡器，音乐控制功能，降噪等级调节还有专属的自适应声音控制，降噪优化器，360 Reality Audio(360音效需使用索尼精选Hi-Res音乐)等，这些都可以丰富用户的使用体验，让降噪体验更加舒适。而Bose Connect则比较简陋，仅有降噪等级调节，音乐控制功能，只支持最基本的体验。

索尼现在对降噪耳机的定位更注重通勤，所以在配件上都会加入一个3.5mm音频线和飞机转接头，这是BOSE QC30所不具备的。3.5mm音频可以发大幅度提升耳机的续航能力，尤其是在长途的航班或者火车上，一个小小的音频线可以拯救你无趣的旅途。航空转接头让耳机的定位更加清晰，并且这些配件与充电线一起均可以放进收纳盒中，十分方便。

总结

索尼 WI-1000XM2在各方面表现都相当出色，不仅强化了颈挂式耳机的两大卖点，而且在各方面均进行了强化，配得上目前最强颈挂式降噪耳机的称号。它与BOSE QC30无疑是目前市面上最优秀的颈挂式降噪耳机，但是由于QC30以及三年没有更新产品了，所以对抗性会少了很多，无论是硬件配置还是配件都弱了一些。